欧战淘汰赛加时赛实行客场进球规则是否公平？ - 知乎

今晨，巴黎圣日耳曼与切尔西经过加时赛激战，2比2战平，大巴黎凭借客场进球多挺进欧冠8强——加时赛客场进球规则，再次显现威力。对此，你怎么看？

从21-22赛季开始，欧冠、欧联等各级赛事已经将“客场进球规则”全面取消。

那么，这项延用56年的规则，欧足联又为啥这么着急取缔呢？

UEFA的官方说法是：从上世纪70年代至今的统计数据显示，男子足球比赛中的主客场胜率以及主客场平均进球的差距存在明显缩小的趋势。球场的质量、标准化尺寸，更舒适的出行条件等，已经显著模糊了主客场之间的界限，使得客场进球的含金量下降。

其实这也很好理解：在“客场进球规则”的保护下，很多客队往往会因为客场进球领先+总比分领先的优势瞬间推翻场上的平衡，从而在接下来的比赛中以全面防守的姿态消极应战，并不利于精彩场面的踢出。

例如某场两回合对决，A队在主场0-0战平B队，而次回合只要在客场取得1-0的领先后，B队便将陷入“客场进球落后+总比分落后”的双重劣势，A队也自然会摆出超级强悍的铁桶阵化解B队的攻势。

明明只取得了一粒进球，却起到了两粒进球的效果——这样的规则显然是不公平的。

不过就去年（21-22赛季）的实际效果来说，连带决赛的29场淘汰赛，总进球数小于等于2粒